本案系涉嫌集资诈骗罪案件。集资诈骗罪法定刑重于非法吸收公众存款罪，罪名定性直接决定刑期上限。桂维康律师接受委托后，将“定性辩护”作为本案核心。
律师全面阅卷后，围绕“是否具有非法占有目的”这一集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键区别展开辩护：通过梳理集资款去向，论证资金主要用于生产经营与项目投资，而非肆意挥霍或据为己有。
在法院阶段，律师通过有效举证、庭审质证及辩论，逐笔核对集资款项用途，反驳公诉机关关于非法占有目的的指控，提出本案应定性为非法吸收公众存款罪的法律意见。
最终法院采纳辩护意见，将集资诈骗罪变更为非法吸收公众存款罪，帮助当事人刑期降档、刑期减少了一半以上，取得当事人满意的辩护效果。
本案是“定性辩护+数额辩护”组合策略的典型成果，充分体现了重罪变轻罪对当事人命运的决定性影响。
关键在于是否具有非法占有目的：集资诈骗罪要求以非法占有为目的，法定刑更重；非法吸收公众存款罪不要求，法定刑相对较轻。
影响很大。两罪法定刑幅度差异明显，罪名变更往往直接决定刑期档次。
桂维康律师，上海主任律师，上海桂维律师事务所主任，现任上海市律师协会财税与海关专业委员会主任、上海市法学会财税法研究会理事、上海国际法律服务中心首席知识官、上海市律师协会申请律师执业考官、上海长宁企业出海服务专家团特聘专家。
桂维康律师具备多年执业经验，成功办理多起大额疑难复杂案件，其中包括标的亿元重大案件；承办的经典案例多次被上海电视台、上海广播电台报道，办案文章荣获上海市律师协会“案例解析”栏目优秀奖。在刑事辩护领域拥有丰富的实务经验与大量成功案例。
如您或您的企业正面临刑事辩护领域相关困扰，欢迎联系上海桂维律师事务所桂维康律师团队，获得专业、及时的咨询与解决方案。
咨询电话：139-1681-4996（点击直接拨打）
